现代社会，情侣同居现象普遍，同居期间交织的经济关系密切且不可靠，极易随着双方关系瓦解或感情变质而清算旧账，其中，经济纠纷是普遍的一种。

那在没有签订借条的情况下，我给了这么多钱，我又该怎么去追回呢?在此，我分享2种常见情形：

1、只有转账记录和聊天记录。

答：这一情形需结合双方的真实聊天记录，若聊天记录明确有借款需求和催款记录的，在司法实践中，仍可以认定双方具有借贷合意，在法律上可以主张返还。

2、没有聊天记录，只有转账记录。

答：这类情形需要审查当事人之间的借贷合意真实性和款项交付的客观性。在恋爱期间，许多转账容易参杂感情因素。

例如：在特定的节日或者日常生活中发送含有爱意数字的转账、一些支付租房水电、吃饭等生活开销转账。除此之外，还会发生大额的转账记录。

因此，这种款项性质界限往往比较模糊，有赠与有借款，很难分辨。这时，法官就会考虑款项交付时的客观情况，如一些明显的520、1314等表达爱意的转账和小额转账的，大概率会认定为赠与性质，不可返还。

但对于莫名一笔大额转账的，在司法实践中存在较大争议。在没有转账时的聊天记录佐证双方是否存在真实借贷合意的情况下，需要看转账的合理性，若无端端的发生大额转账，一方主张不当得利返还，而对方不能给到合理解释的话，考虑到公平原则，法院还是会大概率支持返还的。

注意事项：

交往期间双方资金往来密切、形式多样，金额大小不一，借贷时，情侣间囿于信任关系或碍于情面等原因，当下不写借条或分手后才补借条，而民间借贷法律关系的成立又需要确定双方是否存在借贷合意，以及是否存在款项交付等事实。

特别是在恋爱期间，若两人要发生借贷、买卖、投资等经济活动时，切勿别嫌麻烦或担心伤及感情，一定要留下关键的交易证据，给自己财产上一把安全的锁，避免在诉讼中加重自身举证责任，深陷诉讼不利地位。

本文内容来源：https://www.diplomaedu.cn/bizhishi/8756.html